Medlemsmøter våren 2026

Medlemsmøte 12. februar 2026 om ICJs klimauttalelse og hva den betyr for norsk rett - se mer informasjon om program her.

Nominer kandidater til Miljørettsforeningens studentpris for 2025

Formålet med prisen er å inspirere til og verdsette studenters viktige bidrag til kunnskap og innsikt innen fagfeltet miljørett, og prisen tildeles til en studentavhandling som har gitt et vesentlig verdifullt bidrag. Prisvinneren vil motta en premie på kr 10.000, - og et diplom.

Se nærmere om kriterier og prosessen her.

Nominasjonsfrist er 12.3.2026.

Studentpris 2024

På årsmøtet 12.5.2025 ble Miljørettsforeningens studentpris for beste masteroppgave delt ut for andre gang. Vinneren var Eline Sandnes Fosse sin masteroppgave "Er det «prohibitively expensive» å ta miljøsaker til retten?"

Komiteen som vurderte oppgavene besto av førsteamanuensis Lena Schøning ved Universitetet i Tromsø, student Anders Meling ved Universitetet i Bergen og professor Sigrid Stokstad ved Universitetet i Oslo. Komiteen vurderte 14 nominerte masteravhandlinger i rettsvitenskap som var gitt karakteren A eller B ved norske universitet i 2023. Komiteen vurderte det var at høyt nivå på alle avhandlingene og at de var gode bidragsytere til økt kunnskap om miljørett. Vi deler informasjon om oppgavene og lenke til dem(til databaser på universiteter hvis oppgavene er offentlig tilgjengelige), så kan dere ha gleden av å studere dem nærmere:

1. Eline Sandnes Fosse, UIB Er det «prohibitively expensive» å ta miljøsaker til retten? – Om sakskostnadar som hinder for reell tilgang til domstolsprøving av miljøsaker etter Århuskonvensjonen artikkel 9

2. StineJahnsen Guttormsen Allmennhetens informasjonsrett fra private virksomheter Grenseområdet mellom miljøinformasjonsloven og åpenhetsloven

3. Anna Aamo, Himmel og hav! Rettslige rammer for dyrking av tare som klimatiltak i norske sjøområder (upublisert)

4. Hedda Skaar, Rettslige skranker for klima- og miljøhensyn i offentlige anskaffelser. 

5. Amalie Grindheim, Risikoallokering i avtaler om karbonfangst og -lagring

6. Christian Turotti, Munin: Bringing Nature back into Cities - Urban ecosystems restoration in the international and EU legal biodiversity frameworks

7. Michael Ally, The Programmatic Approach to Nitrogen and the Use of Threshold Values: Does the quest for a pragmatic approach exceed the boundaries of Natura 2000? (not publicly available)

8. Claudia D’Andrea, Arctic Emergencies: Exploring the Legal Scope of Emergency Measures under the BBNJ Agreement to Protect Vulnerable Marine Biodiversity in the Central Arctic Ocean

9. Elisa Stockburger-Martin, Shifting from Legality to Sustainability? The consideration of forest biodiversity loss in the EU Timber Regulation and the new EU Deforestation Regulation (not publicly available)

10. Lisa Nyman, Achieving Sustainable Development in Times of Crisis: Evaluating How the Proposal to Fast Track the Swedish Environmental Permit Procedure Aligns with the EU’s Nature Protection Framework Through the Lens of Sustainable Development

11. Greta Albanese, Communities on a Sinking Vessel: International Law Tools to Protect Individuals and Communities of Small Islands Developing States against the Threats Posed by Sea Level Rise

12. Marion Revest, Enabling renewable hydrogen development in light of the clean energy transition 'How do the existing EU legal framework and State aid rules treat the investment dynamics for renewable hydrogen development?

13. Louise Devliegher, The Interface between Ecological Restoration and Ocean Fisheries Governance: Restoration of Marine Ecosystems through Regional Fisheries Management Organizations

14. Gorana Moric, Analyzing the Balance between Offshore Wind Energy and Marine Biodiversity Conservation in European Union Law and Policy (not publicly available)

Styret takker komiteen for verdifullt arbeid, og vi takker for gode nominasjoner og interesse fra de dyktige kandidatene vi har hatt gleden av å lese masteravhandlingene til.

Studentpris 2023

På årsmøte 7.5 ble Miljørettsforeningens studentpris delt ut for første gang. Vinneren ble Kirsten Daae Wiig for oppgaven Developing producer responsibility for repair in the circular economy Vi gratulerer så mye! Du kan lese Kirstens blogg om oppgaven her.

Komiteen som vurderte oppgavene besto av førsteamanuensis Lena Schøning ved Universitetet i Tromsø, student Anders Meling ved Universitetet i Bergen og professor Ole Kristian Fauchald ved Universitetet i Oslo. Komiteen vurderte 10 nominerte masteravhandlinger i rettsvitenskap som var gitt karakteren A eller B ved norske universitet i 2023. Komiteen vurderte det var at høyt nivå på alle avhandlingene og at de var gode bidragsytere til økt kunnskap om miljørett. Vi deler informasjon om oppgavene og lenke til dem(til databaser på universiteter), så kan dere ha gleden av å

studere dem nærmere:

1. Tora Elise Mårtensson Aune Med virkning? Medvirkningskravet i plan- og bygningsloven § 5-1 (uio.no)
   
2. Synne Cecilie Bue Hvor fritt står kommunen til å bestemme nedbygging av myrareal? En analyse av plan- og bygningslovens regler og verktøy for statlig styring med arealplanlegging av myrområder, i lys av naturavtalens nye krav til naturforvaltning.
3. Jenny Bondevik Unntak fra rettingskrav. Om ekspropriasjonslignende unntak.
4. Ingrid Eline Morsund Skjoldvær Miljørettslige utredningskrav til mineralvirksomhet på havbunnen. Hvilke krav gjelder til konsekvensutredninger av miljøvirkninger ved åpning for mineralvirksomhet, med utgangspunkt i havbunnsmineralloven § 2-2? 
5. Katarina Einem Wågen Assessing the Current International Legal Framework applicable to Abandoned, Lost or Otherwise Discarded Fishing Gear in the North-East Atlantic Ocean
6. Jacob Risa Sjøfugl i møte med havvind
7. Thomas Myklebust Våland Vilkår for inngrep i vannforekomsters miljøtilstand. Dekker «samfunnsnytten» i vannforskriften § 12 «overriding public interest» i vanndirektivet artikkel 4, og har en eventuell ulikhet rettslige konsekvenser for praktiseringen av regelverket i norsk rett?
8. Annija Kristiana Punka Towards an effective global plastics treaty: A legal analysis of treaty design elements to promote participation and effectiveness
9. Anders Johan Inntjore Ulovlighetsoppfølging jf. plan- og bygningsloven kapittel 32 – Stiller loven krav til forholdsmessighet når pålegg om retting er eneste aktuelle reaksjon? 
10. Kirsten Daae Wiig Developing producer responsibility for repair in the circular economy 

Styret takker komiteen for verdifullt arbeid, og vi takker for gode nominasjoner og interesse fra de dyktige kandidatene vi har hatt gleden av å lese masteravhandlingene til. Vi håper dette blir starten på en god tradisjon.